浇水与添薪

更新时间:2024-03-29 23:28:27

战国时期有个哲学家名叫巫马子,他有一次对墨子说:“您倡导兼爱哲学,主张世界上所有的人都该当连合和睦、同等相待,可是却没能给他人带来甚么直接的益处;我主张大家顾大家,人人自行其是,独来独往,也没传闻危险了谁。我们两人迥然分歧的哲学主张,今朝都还没有显示出其应有的社会结果来,可是为何您老是以为只有本身的理论是对的,而要全盘否认我的理论呢?”

浇水与添薪

墨子并没有正面回覆巫马子的发问,而是别的举了一个例子。他说:“假设此刻有人在这里纵火,一小我看到后赶快往提水,筹办把火浇灭;而另外一小我则筹算往火里添柴,但愿这火势越烧越旺。不外,这两小我此刻仅仅只是在心里如许想,一时还未付诸步履。那末请问,您对这两小我作何评价呢?”

巫马子不假思考地回覆:“我固然以为阿谁筹办提水灭火的是大好人,而想在火上添柴的人则是用心叵测、需要防备的。”

墨子因而笑了,他说:“对呀!这就申明我们议人论事不克不及轻忽其念头。而今,我主张兼爱全国的念头是好的,所以我必定它;而您主张不爱全国的念头则使人费解,所以我固然要否认它。”

墨子与巫马子的这场论辩证实:在一般环境下,人们判定一件事的黑白,固然首要是看其所发生的社会结果。但有时当或人的打算、筹算还没有付诸实施时,我们也能够从他提出的这一打算、筹算的念头动身,揣度其结果的黑白。这就是哲学上的念头与结果的同一论。

上一篇: 为何你一直没成就 下一篇: 你想约我时